教室では、こんな場面に繰り返し出会います。道具や情報は揃っているのに、最初の一歩が生まれない。そしてこの構図は、研究や事業の始まりにも重なるのではないかと僕は考えています。逆に、小さな「なぜだろう」が生まれた途端、人は驚くほど自走し始める。この差はどこから来るのか。それが僕の長年の問いです。

AIの進化で、調べる、まとめる、形にする作業は格段に速くなりました。けれど速さだけでは、始まりは作れません。始まりを作っているのは、いつも人間の側の動きです。

AIは1を100にする。0を1にするのは人間だ

僕がよく使う言い方に、「AIは1を100にする。0を1にするのは、人間だ」というものがあります。AIは好奇心を増幅することはできても、好奇心そのものをゼロから生み出すことはできません。

これは教育だけの話ではありません。研究テーマの立ち上がり方を想像してみてください。既存の知見の組み合わせや効率化は道具に任せられても、「そもそもこれが面白い」「ここに違和感がある」という最初の火種は、人の内側からしか生まれません。

違和感を拾えるかどうか

0を1にする力の正体は、特別な才能というより、違和感を拾う姿勢だと僕は考えています。日常の中で「何かおかしい」「もっと良くなるはずだ」と立ち止まること。学びの現場で探究が始まるのも、研究で問いが立つものも、入口はよく似ています。

だからこそ、効率だけを追う環境は危うい。余白のない日々では違和感は流れてしまい、0は生まれにくくなります。問いを持つための時間と、問いを口に出しても否定されない空気が、組織には必要です。

0を1にする人を増やす

社会の仕事の一つは、「0から1を作れる人間」を増やすことだと僕は思っています。これは起業家だけの話ではなく、研究者にも、事業会社の担当者にも、先生にも共通します。

支援する側にできることは、答えを与えることではありません。問いが育つ環境を整え、最初の一歩を応援し、失敗しても次を試せる余地を残すことです。メディアの仕事も同じで、読者の中に小さな0が生まれるきっかけを届けたいと考えています。

持ち帰ってほしいこと

もし今、チームの動きが止まっていると感じるなら、不足しているのは情報や道具ではないかもしれません。不足しているのは、最初の問いかもしれません。

まずは一つ、自分の違和感を言葉にしてみてください。その小さな0こそが、研究でも事業でも、すべての始まりになると僕は信じています。

もう一つ付け加えたいのは、0を1にする営みは、評価されにくいということです。効率や成果の物差しでは、まだ形になっていない問いは「進捗なし」に見えてしまいます。しかし組織が問いを持つ人を冷遇すれば、やがて増幅すべき1そのものが枯れてしまいます。教育の現場でも、テストの点に表れない好奇心をどう守るかは大きな課題でした。研究や事業の現場でも、問いの段階を正当に扱う文化があるかどうかが、数年後の成果の差になると僕は見ています。数字になる前の時間を、軽んじないでほしいのです。

あわせて読みたい

---

出典・本稿の位置づけ

本稿はAOHA LAB編集部の実務知見に基づく解説です（2026年11月時点）。特定の外部文書に依拠した記述ではありません。制度やサービスの最新情報は、各公式発表をご確認ください。

本記事の内容は2026年11月時点の公表情報に基づきます。内容は変更される可能性があります。